Ст 41 апк рф образец ходатайство

АПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться. Ходатайство о приобщении документов к материалами дела.

Система защиты от роботов предположила,что вместо вас действует программа. Введите, пожалуйста, символы с картинки для подтверждения, что вы наш пользователь. Доверенность на представителя находится в материалах дела.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Лица, участвующие в деле, пользуются процессуальными правами и исполняют обязанности не только при рассмотрении дела, но и при его подготовке к судебному разбирательству. В настоящей статье перечислены общие для всех участников арбитражного процесса права, между тем большинство из них обладают и некоторыми дополнительными правами. Так, к примеру, сторонам помимо перечисленных в коммент. Передавать спор на разрешение третейского суда (ч. Выступать по делу по отношению к другой стороне самостоятельно или поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам (ч.

Окончить дело мировым соглашением, в том числе по результатам проведения процедуры медиации (ст. АПК РФ не предусмотрена возможность принесения стороной замечаний на свидетельские показания.

Статья 41 АПК РФ Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Поскольку свидетельские показания являются одним из видов доказательств, сторона вправе возражать против них на общих основаниях. Генеральный прокурор РФ, его заместитель или прокурор другого субъекта Российской Федерации, направивший исковое заявление (заявление, апелляционную или кассационную жалобу) в арбитражный суд, вправе быть извещенным о результатах ее рассмотрения. Соответственно, прокурор субъекта Российской Федерации, подчиненный которого принимал участие в суде, обязан незамедлительно известить Генерального прокурора РФ, его заместителя либо прокурора субъекта Российской Федерации, который направил исковое заявление (заявление, апелляционную или кассационную жалобу), о результатах рассмотрения иска, заявления или жалобы.

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела по иску (на основании ст 41 АПК РФ)

Стороны до начала рассмотрения дела по существу вправе заявить письменное ходатайство о привлечении арбитражных заседателей к рассмотрению их дела. Состав же арбитражного суда для рассмотрения конкретного дела с участием арбитражных заседателей формируется в порядке, исключающем влияние на его формирование сторон и иных лиц, заинтересованных в исходе дела, и состоит из одного судьи и двух арбитражных заседателей (ч.

Федерального закона "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации"). Ходатайство сторон о привлечении арбитражных заседателей к рассмотрению арбитражного дела может быть выражено в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, в отдельном заявлении и т. Лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве), признается арбитражный управляющий. Последний вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании действия должностного лица службы судебных приставов.

Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, подает в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявляет иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершает другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, направленные на возврат имущества должника.

К таким действиям относится, в частности, и оспаривание в порядке и случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", действий судебного пристава-исполнителя, затрагивающих имущественные права и законные интересы должника. Указанные полномочия вправе осуществлять не только конкурсный, но и временный (в случае отстранения руководителя должника), а также внешний управляющий. Заявление арбитражного управляющего об оспаривании действия должностного лица службы судебных приставов, поданное в интересах должника, рассматривается арбитражным судом или судом общей юрисдикции (п.

Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы ООО «Восход» о непредставлении истцом копий искового заявления с приложенными к нему документами и руководствуясь положениями статей 9, 41, 121, 122, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установил оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции от 03. По мнению заявителя, суды неправильно применили положения статей 41, 48, 49, 51, 65, 71, 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неверно истолковали разъяснения, приведенные в пункте 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.

Статья 41 Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Обзор судебной практики по вопросам. Из этого же исходил Арбитражный суд Калужской области удовлетворяя заявленное обществом требование. Со ссылкой на статью 41 АПК РФ, подпункт 13 пункта 1 статьи 333. Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, вывод арбитражного суда Калужской области о том что отказ Арбитражного суда Тульской области выдать обществу копии материалов всего арбитражного дела противоречит статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подпункту 13 пункта 3 статьи 333. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации.

Заявитель вправе при соблюдении требований к заявлению установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в частности статьей 92, подать соответствующее заявление на бумажном носителе. На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДИЛИЛ: заявление Матвеевой Т. О принятии обеспечительных мер по делу № А43-17506/2011 Арбитражного суда Нижегородской области возвратить заявителю. Из пункта 1 статьи 41, пунктов 1 и 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства по всем вопросам связанным с разбирательством дела.

Ходатайства обосновываются лицами участвующими в деле.

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела по иску (на основании ст 41 АПК РФ)

Примечание *: Гистограмма отражает близость правовых норм между собой, силу связей между ними. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в.

Примеры практики - судебные решения по статье 41 АПК РФ: (02. Тамбовский областной суд (Тамбовская область)) (31.

Статья 41 АПК РФ Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)) (30. Коряжемский городской суд (Архангельская область)) (21. Одинцовский городской суд (Московская область)) (25. Нижний Новгород (Нижегородская область)) (04. Коряжемский городской суд (Архангельская область)) (07. Самарский областной суд (Самарская область)) (30. Коряжемский городской суд (Архангельская область)) (13. Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ)) (13.

Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ)) (31.

Славянский городской суд (Краснодарский край)) (02. Славянский городской суд (Краснодарский край)) (15.

Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ)) (08. Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)) (30. Коряжемский городской суд (Архангельская область)) (08. Коряжемский городской суд (Архангельская область)) (25. Коряжемский городской суд (Архангельская область)) (25. Коряжемский городской суд (Архангельская область)) (22. Коряжемский городской суд (Архангельская область)) (22. Коряжемский городской суд (Архангельская область)) (18. Коряжемский городской суд (Архангельская область)) (30. Краснодарский краевой суд (Краснодарский край)) (25.

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край)) (25.

Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ ст 41 АПК РФ

Одинцовский городской суд (Московская область)) (25. Краснодарский краевой суд (Краснодарский край)) (29. Коряжемский городской суд (Архангельская область)) (30. Одинцовский городской суд (Московская область)) (30. Одинцовский городской суд (Московская область)) (28. Одинцовский городской суд (Московская область)) (10. Одинцовский городской суд (Московская область)) (13. Одинцовский городской суд (Московская область)) (13.

Одинцовский городской суд (Московская область)) (13. Одинцовский городской суд (Московская область)) (13. Судебный участок № 1 Московского района) (12. Омский областной суд (Омская область)) (08. Краснодарский краевой суд (Краснодарский край)) (14.

Одинцовский городской суд (Московская область)) (14. Кемеровский областной суд (Кемеровская область)) (14. Кемеровский областной суд (Кемеровская область)) (14. Кемеровский областной суд (Кемеровская область)) (14.

Кемеровский областной суд (Кемеровская область)) (14. Кемеровский областной суд (Кемеровская область)) (14. Одинцовский городской суд (Московская область)) (14. Одинцовский городской суд (Московская область)) (09.