Образец жалобы на бездействие органа дознания

Образец жалобы на бездействие сотрудников. В случае удовлетворения жалобы на нарушение органами дознания. Органов государства, поскольку подобное бездействие и уклонение от.

С данным решением об отказе в возбуждении уголовного дела я не согласен (или с бездействием органа полиции о неуведомлении меня с результатом проверки), так как (указываются причины, по которым не согласен с принятым решением).

По данному факту с жалобой на действия органа полиции я обращался к прокурору (указать название территориального органа прокуратуры), который отказал мне в ее удовлетворении. Прошу проверить законность решения органа полиции (или принять меры реагирования в связи с бездействием органа полиции). Примечание: Жалоба обязательно должна содержать дату и подпись заявителя. Приложенные к жалобе документы в последующем возвращаются заявителю вместе с ответом на нее.

Следователем (или дознавателем)(указать название территориального органа полиции) возбуждено уголовное дело (указать дату возбуждения) о совершении преступления (кража, грабеж, угроза убийством, мошенничество, причинены телесные поврежденияи т. По результатам расследования (когда и кем) принято решение опрекращении (или приостановлении, направлении в суд) уголовного дела (или меня не уведомили о результатах расследования). С данным решением следователя (или дознавателя)я не согласен (или с их бездействием, выразившемся: в волоките, непринятии мерк объективному расследованию или раскрытию преступления, неуведомлении меня о результатах расследования), так как (указываются причины, по которым не согласен с принятым решением или в чем выразилось бездействие).

По данному факту с жалобой на действия следователя (или дознавателя) я обращался к прокурору (указать название территориального органа прокуратуры), который отказал мне в ее удовлетворении.

Прошу проверить законность данного решения по уголовному делу (или принять меры реагирования в связи с бездействием органа полиции). Примечание: Жалоба обязательно должна содержать дату и подпись заявителя. Приложенные к жалобе документы в последующем возвращаются заявителю вместе с ответом на нее. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов.

Нам очень жаль, но запросы, поступившие с вашего IP-адреса, похожи на автоматические. По этой причине мы вынуждены временно заблокировать доступ к поиску. Чтобы продолжить поиск, пожалуйста, введите символы с картинки в поле ввода и нажмите «Отправить». В вашем браузере отключены файлы cookies. Яндекс не сможет запомнить вас и правильно идентифицировать в дальнейшем. Чтобы включить cookies, воспользуйтесь советами на.

Возможно, автоматические запросы принадлежат не вам, а другому пользователю, выходящему в сеть с одного с вами IP-адреса. Вам необходимо один раз ввести символы в форму, после чего мы запомним вас и сможем отличать от других пользователей, выходящих с данного IP. В этом случае страница с капчей не будет беспокоить вас довольно долго. Возможно, в вашем браузере установлены дополнения, которые могут задавать автоматические запросы к поиску. В этом случае рекомендуем вам отключить их. Также возможно, что ваш компьютер заражен вирусной программой, использующей его для сбора информации.

Может быть, вам стоит. Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ЗАО « » - адвоката Т на бездействие органа дознания УВД по г. Представитель ЗАО « » - адвокат Т обратился в суд в порядке с вышеуказанной жалобой, в которой просит суд признать незаконным бездействие органа дознания – УВД по г. Калининграду, выразившееся в не проведении в должном объеме проверки сообщения о преступлении и не выполнении указаний прокурора района в отношении Х В жалобе заявитель указал, что ДД. Калининграду М по результатам рассмотрения заявления С о совершении Х хищения путем обмана имущества ЗАО » вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Данное решение было принято без проведения надлежащей проверки, поскольку дознаватель ограничился опросом Х, не истребовав документы по строительству и не опросив очевидцев событий. В связи с этим решение дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела ДД. ГГГГ было отменено заместителем прокурора Ленинградского района Л, который дал указания о проведении конкретных проверочных действий.

Однако в течение установленного прокурором 10-суточного срока дополнительной проверки какие-либо проверочные действия дознавателем не осуществляются. Не выполнение обязательных указаний прокурора и не проведение в полном объеме проверки сообщения о преступление свидетельствуют о незаконном бездействии органов дознания, что нарушает конституционные права заявителя. В судебном заседании заявитель - адвокат Т поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить по изложенным основаниям.

Почему так случилось

В судебном заседании доводы жалобы признала обоснованными, указав, что при проведении проверки по заявлению генерального директора ЗАО « У в УВД по г. Калининграду было допущено бездействие, проверка проведена не в полном объеме, в связи с чем очередное решение об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД. ГГГГ прокуратурой района отменено, начальнику УВД по г. Калининграду внесено представление об устранении нарушений законодательства при разрешении заявлений о преступлении. Руководитель органа дознания УВД по г.

Дознавателя М в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания жалобы уведомлены надлежаще. Заслушав заявителя, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что жалоба Т является обоснованной и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Проекты по теме:

В судебном заседании установлено, что директор ЗАО » У обратилась в УВД по г. Калининграду с заявлением о привлечении к уголовной ответственности директора ОАО « Х за покушение на мошенничество и фальсификацию доказательств. Калининграду М по результатам рассмотрения вышеуказанного заявления вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. Изучением материала проверки (ОМ №) в судебном заседании установлено, что при проведении проверки в порядке ст.

----Категории раздела-- --

УПК РФ дознаватель лишь получил объяснение от Х, при этом по доводам заявления о преступления последний опрошен не был, иные проверочные действии не проводились. ГГГГ заместителем прокурора Ленинградского района г. Калининграда Л вышеуказанное постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено как необоснованное в связи с неполнотой проведенной проверки, материал возвращен в ОВД Ленинградского района для проведения дополнительной проверки, при этом прокурором указано на необходимость в ходе дополнительной проверки опросить заявителя по существу поданного заявления, опросить Ц, Г, С, приобщить копию решения Арбитражного суда Калининградской области.

В ходе дополнительной проверки оперуполномоченный ОБЭП УВД по г. Калининграду М в установленный прокурором 10-суточный срок приобщил к материалам проверки рапорт об отсутствии возможности опросить вышеуказанных лиц и вновь ДД.

Обжалование действий (бездействия) и решений при принятии, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлении дознавателя, органа дознания, следователя

ГГГГ принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое ДД. ГГГГ отменено заместителем прокурора Ленинградского района Л как необоснованное в связи с неполнотой проведенной проверки, не выполнением ранее данных указаний прокурора. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при проведении проверки по заявлению У дознавателем УВД по г.

Калининграда М допущено незаконное бездействие, выразившееся в не выполнении в нарушение требований указаний прокурора об устранении недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения по заявлению о преступлении, и проведении в этих целях конкретных проверочных действий. Допущенное органами дознания УВД по г.

Калининграду незаконное бездействие нарушает права заявителя, гарантированные Конституцией РФ потерпевшему от преступления. Жалобу представителя ЗАО « » - адвоката Т на бездействие органа дознания УВД по г. Калининграду при разрешении заявления о преступлении – удовлетворить. Признать незаконным бездействие органа дознания УВД по г. Калининграду при проведении проверки по заявлению директора ЗАО » У и обязать руководителя органа дознания – начальника УВД по г. Калининграду устранить допущенное нарушение. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через суд Ленинградский районный суд г.

Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Это содержимое защищено паролем. Можно бесплатно скачать готовый пример жалобы и сохранить, чтобы не потерять. Ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России и стран СНГ. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, ведение ИП, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2017 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите чтобы оповестить нас.

Жалоба на дознавателя в прокуратуру

Копирование страницы “Защищено: Жалоба на действия дознавателя”, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Хочу написать жалобу прокурору на бездействие следователя. В какой форме она пишется и в какие сроки рассматривается? Среднее время ответа — 14 минут. УПК РФ жалоба во внесудебном поряд­ке должна быть рассмотрена в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо ис­требовать дополнительные материалы либо принять иные меры, срок ее рассмотрения может быть продлен до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Решение по жалобе оформляется соответствующим постановлени­ем прокурора или руководителя следственного органа. Решение по жалобе прокурор или руководитель следственного ор­гана могут принять лишь в рамках своих процессуальных полномочий, предусмотренных соответственно ст. В частности, про­курор имеет право отменить незаконные или необоснованные реше­ния дознавателя или нижестоящего прокурора. Он также имеет право требовать от органов дознания устранения нарушений федерального закона, отстранять дознавателя производства по уголовному делу и т. При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) или решения следственных органов прокурор вправе лишь требовать устранений на­рушения федерального закона, допущенных в процессе предваритель­ного следствия.

ЖАЛОБА В ПРОКУРАТУРУВ РАМКАХ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

В свою очередь руководитель следственного органа имеет право отменять незаконные или необоснованные решения следователя или нижестоящего руководителя следственного органа, отстранять следова­теля от участия в уголовном деле, давать ему письменные указания и т. Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Конституции РФ Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Нарушаются нормы уголовного законодательства. УК РФ Задачами Уголовного Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. УПК РФ действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК РФ.

Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ.

УПК РФ Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения.